Запилил курсач для универа. Задание было, имея доступ к данным IMDB<\/a>, сделать инфографику, которая рассказывает историю про киношки (журнальную, настенную, интерактивную, HTML, D3.js, какую угодно). Вот датасет<\/a> (155 Мб).<\/p>\n Я выбрал рассказать про жанры, про то, какую долю они занимали в истории кино и как сопоставлялись с событиями в киноиндустрии. Про это мой настенный постер. Как можно было визуализировать то же самое по-другому? Где косяки и как улучшить? Какую другую историю можно было бы поведать?<\/p>\n<\/div> Честно говоря, я не поняла, что показано на главной диаграмме. Какое измерение отложено по вертикали? Что означают пики и провалы? Почему высота диаграммы постоянна, тогда как сумма долей жанров всегда превышает 100% (у одного фильма несколько жанров) и меняется со временем?<\/p>\n Самая интересная особенность данных: один фильм ≠ один жанр, она ни в коем случае не должна потеряться.<\/p>\n Художественные и документальные фильмы — это разные категории, а не жанры. Их лучше показать на отдельных графиках. Предлагаю также выделить в качестве категорий короткометражки и анимационные фильмы. Для каждой категории составь список мета-жанров (жанров, объединённых одним фильмом): наряду с комедиями и драмами, туда попадут музыкальные вестерны, романтические драмы, военные боевики. Документальные фильмы разделятся на военные, исторические и спортивные. Мультфильмы — на семейные комедии и взрослые драмы. Отложим на таймлайне художественные фильмы, сгруппированные по мета-жанрам с учётом времени их появления, чтобы можно было отследить зарождение мистических триллеров или комедийных ужастиков. Получится что-то вроде музыкального генеалогического дерева:<\/p>\n Можно придумать хитрое цветовое кодирование, обозначив основные жанры чистыми цветами, а производные — смешанными. Интересные факты и важные фильмы нужно обязательно сохранить, разнообразив текстовые описания крупными числовыми фактоидами, афишами и кадрами из фильмов. Не стоит расшифровывать жанры, их названия говорят сами за себя. Правая часть дублирует основной график, от неё лучше избавиться.<\/p>\n По мелочам. Эффект «бумажной гармошки» создаёт впечатление трёхмерной картинки и визуально искажает график. Чёрная обводка лет на нижней шкале — лишняя . Резкое увеличение количества фильмов в 2000-х расшифрует только очень сообразительный читатель. Total number of movies per year → Movies per year.<\/p>\n Предлагаю читателям высказать свои идеи визуализации кино-данных.<\/p>\n P.S. Энжи делится статьями по визуализации информации:<\/p>\n Спасибо!<\/p>\n![](\"\/pictures\/movieschart-1.png\")
<\/a><\/p>\n![](\"\/pictures\/genres-2_1.png\")
<\/a><\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/blog.infotanka.ru\/pictures\/Untitled-1.jpg\")
\n